Re: TOP des 100 plus grand puncheurs

par MOnMOn le 31/10/2008, 17:41

Thomas Hearn 18 em ! moué ^^ Si tyson merite une meilleur place Tommy aussi LOL

Rapel ^^ -> http://www.youtube.com/watch?v=kZdLJAYzV9M&feature=related

par piky le 2/11/2008, 13:11

sa va peut étre vous faire rire lol!

mais j'ai était étoné que tommy morrison ne soit pas dedans

par Cotto Miguel le 2/11/2008, 22:54

Il n'y a pas Arturo Gatti, pourtant on peux pas dire qu'il tapait comme une fille.

par nirky le 4/11/2008, 12:39

une liste complétement conne je trouve, si dans les 10 premiers on trouve des boxeurs qui sont bien à leur place comme archie moore ou foreman, c'est ridicule de voir des types comme dempsey et shavers qui ont majoritairement affronté des médiocres sur toute leur carriére être placé avant des terreurs comme tyson ou marciano. Dempsey et shavers on peut être fait de beau combat en championnat du monde mais en dehors de ça, 80% de leurs adversaires ne faisait pas le poid d'ou le nombre de KO.

et le probléme c'est que toute la liste est comme ça, comment expliquer que michael spinks soit mis devant roy jones alors que la différence de punch est évidente ou encore donovan ruddock qui n'a rien d'un puncher est foutus avant holyfield qui est un immense champion doté largement de plus de force que le canadien.

par peronnet le 27/1/2009, 04:55

moins connu mais julian jackson ( 26 eme dans la liste) est pour moi facile dans les cinq premier. pour ceux ki connaissent pas ,chercher des videos (si sa se trouv) vous allez vite comprendre

par sparte le 3/2/2009, 19:53

c'est du n'importe quoi se classement, et y'a même pas tommy morrison, honnetement dans le top 100 il a sa place.

par guardo le 9/2/2009, 20:37

n'imp ce classement et puis en mélangant les catégories forcement c'est encore pire

par foreman le 9/7/2009, 19:09

FOREMAN ETAIT UN MONSTRE UN PUNCHER A L ETAT PUR EST POUR MOI CES LE PLUS GRAND PUNCHER SES PA DES MAIN MAIS DES ENCLUMES

par Simonrx le 14/7/2009, 20:04

Faut pas confondre la carriere, le palmares et le talent d'un boxeur et sa simple puissance de frappe.
Et en terme de puissance de frappe je pense que le classement est assez objectif.

par Virgule le 15/7/2009, 15:45

Quand je vois le classement de Max baer, Lennox Lewis, ou encore Joe Frasier, j'avoue ne pas trop comprendre...
J'ai peut-être rêver mais j'ai pas vu Mohamed Ali, pourtant il avait un sacré punch!

par Rookie le 15/7/2009, 17:50

détrompe toi il n'avais pas une grande force Wink

du moin pas assez pour etre considéré comme un puncher

par Virgule le 15/7/2009, 17:58

Ouais enfin c'est pas la force qui détermine si tu as du punch, Foreman frapper fort et dure, mais est ce-qu'on peut dire qu'il avait du punch?Pour moi le punch c'est la rapidité des coups+ la puissance des coups, donc selon moi Ali devrait y être.

par Simonrx le 15/7/2009, 23:34

Le punch est la puissance de frappe... Apres si tu preferes donner un autre sens a ce mot :p...

par lion_sage le 22/9/2009, 10:55

Joe Louis ???
regarder ca
Rocky Marciano vs. Joe Louis
http://www.youtube.com/watch?v=jRmMSpgzl_8

par **taaroa** le 23/9/2009, 09:17

Iaorana,

je ne connais pas trop le palmarès des anciens mais je pense qu'on ne peut pas les comparer car à l'époque ils n'avaient pas trop de techniques comme aujourd'hui et les règles aussi n'étaient pas les mêmes, rien qu'à voir le nombre de rounds qu'ils faisaient à l'époque!!!

je dis quand même Mike Tyson

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31